一、工作原理比對

　　1．超聲波液位計

　　超聲波液位計采用非接觸式測量法，適合用于水利水文、化工石油及污水處理方面的液位測量。 超聲波液位計的探頭也稱之為換能器，換能器會向待測物體發射超聲波脈沖，該聲波接觸到介質表面后由介質表層開始反射，再次由換能器接收。從聲波發射出去的至反射后被接收所耗費掉的時間，將與換能器至介質之間的距離成正比。

　　2．雷達液位計

　　雷達液位計也采用非接觸式測量法，其測量原理與超聲波液位計類似，即天線發射出電磁波，電磁波抵達被測液面后，被反射回來，再由天線接收并辨識回波特有的時間隔斷。

　　雷達液位計的測量途徑有兩種：

　　第一種途徑是以脈沖微波特有的檢定方式來辨識電磁波的運行時間的。由天線發射固定頻的脈沖，經由介質的表層反射后再被天線吸納；接著，該脈沖會被發送給電子線路，由微處理器辨識這一信號，確定液位范圍，再把液位檢定所耗的時間換算成特有的電信號。如天線與液面的距離為H，脈沖傳遞的速率為v，脈沖行程所耗費時間為t，空罐距離為F，雷達液位計的量程為D，則被檢定出來的液位L就可被擬定為如下公式：L=F-vt/2。

　　第二種途徑是通過調頻范疇內的連續波來實現的。安設好的微波源，設定成壓控特性的振蕩器。天線運送過來的這種微波，是調制得來的連續波。回波被吸納時，微波發射原初的頻次，已經被更替。回波特有的頻次差值，與天線直至液面的間隔，凸顯了正比關聯。由此運算得來精準特性的液位高度。

　　二、適應性比對

　　由于超聲波液位計各時段的聲波存儲、解析所耗費的時間稍長，為此，若液位變更的速率偏快，則一般不推薦使用超聲波液位計。此外，超聲波液位計對于區域以內的霧狀蒸氣、細微特性的塵雜較為敏感，因此超聲波液位計并不適用于高壓高溫環境、蒸氣彌散著的霧狀空間，或者夾帶著粉塵的空間，但相反，雷達液位計可以避免受到上述環境的干擾。

　　三、性價比比對

　　超聲波液位計的市場價通常在萬元內，且外形與雷達液位計相比較為小巧，所以運輸費用也會相應減低；而雷達液位計的結構設計較為復雜且測量步驟更為精密，因此價格較為高昂，尤其當用戶需要帶有HART協議的雷達液位計的話，其單價就更為昂貴。

　　經由綜合比對，不難發現超聲波液位計與雷達液位計各有各的優缺點，因此建議用戶在選購液位計時需從多方面進行考慮，不僅要滿足預設的規格，還需科學地把上述幾個方面納入考量范圍。

　　以上就是“超聲波液位計與雷達液位計的區別”的相關介紹，如欲了解更多物位開關（料位開關、液位開關）、物位計（料位計、液位計）等物位測量儀表方面的知識，歡迎登錄計為官網或關注微信公眾號：Jiweimeter查看。

（深圳計為自動化技術有限公司市場部2018年9月11日發布）